3.1
O fim da história da teoria de renda
Max TR pode dizer:
Se classe de senhores de terra, podem
forçar renda abs
e monop
mas não, o montante da renda renda
dif: prod único; pior terra r=0.
produção / uso do
espaço, muito menos
No
tempo de Marx: estágio extensivo -- antes do pl urbano, pouca
importância
Pag pelo uso regula produção, mas os proprietários
fariam isso?
Assim: como
poderia uma teoria concebida em um país (Inglaterra)*, numa
época (estg extens) para explicar produção
agrícola, ser uma
abordagem relevante para analisar a
produção/organização do espaço no
capitalismo 'em geral', em estágio de ds intensivo, em
aglomerações urbanas com multiplicidade de usos?
Renda da terra urbana: não-categoria pois 'renda' e
'urbano' referem-se a estágios distintos do capitalismo
(!) (Na verdade, de modos de produção -CD 2000)
No espaço livre: mas não 'estudo de
localizações' senão preço da
locallização na processo de produção e
utilização do espaço na produção
social.
* Marx:
Inglaterra, 'model country ' ?
|
Categorias são
formas de ser, características da existência.
Marx (*)
|
A construção 'renda da terra urbana' é portanto
uma não-categoria, pois 'renda' e 'urbano' referem-se a
estágios distintos do capitalismo.
Deák,
1985:84
Nesse
sentido, e para concluir essa interpretação da teoria de
renda, poderíamos dizer quea história da teoria de renda
terimina onde começa a história do urbanismo
(ciência, processo urbano)
Deák, 1985:85
|
Cit in.
Lukács
(1978):1.
|