.(c) Rigidez do capital e crises de acumulação /cont.
Com os movimentos inversos da taxa de lucro e da taxa de juro, na verdade, os casos de substituição, eliminação e introdução de técnicas devem ser distinguidos entre si.31, como segue:
|
a)
uma técnica velha será
eliminada quando
rt < i t e não houver disponível outra técnica a ser introduzida  t < i t (ver caso c), logo abaixo): b) uma técnica velha é substituida por uma técnica nova quando rt < *t
,
caso
em
que
a
condição
de
introdução da técnica nova (como a seguir)
é satisfeita a fortiori,
visto
que
a técnica antiga
ainda esta em produção (não foi eliminado por i >), de modo que rt > i t
(ver acima); e c) uma nova técnica é introduzida, como no caso de um novo produto e/ou após uma crise, quando *t > i t
. |
em um processo
individual de produção será substituida sempre
quando houver uma ‘nova’ técnica t
tal
que
proporcione
um
retorno
sobre o total capital novo
adiantado
acima do retorno auferido pela técnica antiga
também sobre o novo capital adiantado –isto é,
31 Em contraposição a Salter (1960) que diz o oposto (p.58).
sobre
o
capital
circulante apenas– e
superior
à taxa de juro. Como
já observado, se não houver tal nova
técnica
disponível
mas
o
retorno da velha técnica tiver
caído abaixo da taxa de juro, como durante uma crise, a
técnica antiga é eliminada mas a produção
é sustada, na espera da reorganização da
força de trabalho social, cujo resultado se manifestará
para o capital individual na forma de ‘surgimento’ de uma nova
técnica que satisfaça às
condições acima.32
32 Observe-se que isto não implica na emergência de fato de técnicas forjadas durante ou logo após a crise: a mera queda da taxa de juros pode permitir a introdução de técnicas pré-existentes que antes, enquanto i estava alta, não podiam ser introduzidas.
